যদি একটি হাতির মস্তিষ্ক আমাদের চেয়ে বড় হয় তবে তারা কেন স্মার্ট নয়? যাইহোক, তাদের আচরণ মানুষের বা প্রকৃতপক্ষে হাতির তুলনায় অনেক কম জটিল এবং পরিশীলিত। বেলেন তিমিরা বোকা নয় - তাদের গানগুলি যোগাযোগের একটি সমৃদ্ধ এবং উন্নত রূপ, এবং তারা পরার্থপরতা প্রদর্শন করতে পরিচিত - তবে তাদের বুদ্ধিমত্তা অবশ্যই তাদের বিশাল মস্তিষ্কের আকারের সমানুপাতিক নয়

যদি একটি হাতির মস্তিষ্ক আমাদের চেয়ে বড় হয় তবে তারা কেন স্মার্ট নয়? এটি একটি ভাল প্রশ্ন, কারণ উত্তরটি আমাদের বুদ্ধিমত্তার প্রকৃতি সম্পর্কে অনেক কিছু শেখায়। গড় মানুষের মস্তিষ্কের ওজন প্রায় দেড় কিলোগ্রাম, যা সত্যিই খুব ছোট। সমস্ত চেতনার যোগফল স্নায়বিক টিস্যুর সেই ছোট্ট স্কুপের মধ্যেই থাকে। অন্যদিকে, আফ্রিকান বুশ হাতির কপালে আমাদের থেকে দ্বিগুণ বেশি মস্তিষ্ক বসে আছে। এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র মস্তিষ্কের আকারের চেয়ে বুদ্ধিমত্তার আরও অনেক কিছু আছে। মহাসাগরের বেলিন তিমিদের মস্তিষ্কের ওজন 7 কিলোগ্রাম, যা আমাদের ওজনের চারগুণ বেশি। যাইহোক, তাদের আচরণ মানুষের বা প্রকৃতপক্ষে হাতির তুলনায় অনেক কম জটিল এবং পরিশীলিত। বেলেন তিমিরা বোকা নয় - তাদের গানগুলি যোগাযোগের একটি সমৃদ্ধ এবং উন্নত রূপ, এবং তারা পরার্থপরতা প্রদর্শন করতে পরিচিত - তবে তাদের বুদ্ধিমত্তা অবশ্যই তাদের বিশাল মস্তিষ্কের আকারের সমানুপাতিক নয়। একটি নীল তিমির মস্তিষ্ক তার মোট শরীরের ভরের 0.005% এর মতোই কম করে! আমাদের মস্তিষ্ক, তুলনা করে, আমাদের শরীরের ওজনের প্রায় 2.5%। তাহলে কি মস্তিষ্ক-থেকে-শরীরের ভরের অনুপাতই বুদ্ধির প্রকৃত নির্ধারক? প্রাণীদের মধ্যে তুলনা করার জন্য এটি অবশ্যই একটি ভাল মেট্রিক, তবে এখনও একটি যা গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত। দেখা যাচ্ছে যে, অন্য সব কিছু সমান হওয়ায়, মস্তিষ্কের ভর শরীরের ভরের সাথে রৈখিকভাবে স্কেল করে না। সর্বোপরি, একটি প্রাণীর কাজ করার জন্য ন্যূনতম সংখ্যক নিউরন প্রয়োজন, একটি ধারণা যা "ধূসর ফ্লোর" নামে পরিচিত। ছোট প্রাণীদের মস্তিষ্ক থেকে শরীরের ভর অনুপাত অনেক বেশি থাকে, অগত্যা আরও বুদ্ধিমান বলে মনে হয় না। উদাহরণস্বরূপ, একজন নম্র শ্রুয়ের একটি মস্তিষ্ক রয়েছে যা তার শরীরের আকারের এক দশমাংশ গঠন করে! মেট্রিক নির্ভরযোগ্য হলে, বুদ্ধিমান আমাদের taming করা হবে! মস্তিষ্কের ভিতরে এমন অনেক জিনিস রয়েছে যার বুদ্ধিমত্তার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই . উদাহরণস্বরূপ, তিমি এবং ডলফিনের মস্তিষ্কের ভরের একটি বড় অংশ কেবল ব্লাবারকে অন্তরক করছে! এই ধরনের সব ধরণের কারণ রয়েছে যা সত্যিই জলকে ঘোলা করে। সম্ভবত মস্তিষ্কের সেই অংশে ফোকাস করা ভাল যা আসলে চিন্তাভাবনা করে। সেরিব্রাল কর্টেক্স স্তন্যপায়ী প্রাণীদের বুদ্ধিমত্তার আসন বলে মনে করা হয়। টিস্যুর এই খাঁজকাটা এবং আবর্তিত বাইরের স্তরটি আমাদের ইন্দ্রিয়ের প্রক্রিয়াকরণ, সূক্ষ্মভাবে আমাদের আন্দোলন নিয়ন্ত্রণ, বিমূর্ত চিন্তা এবং আরও অনেক কিছুর জন্য দায়ী। অ-স্তন্যপায়ী প্রাণীদের সেরিব্রাল কর্টেক্স থাকে না, তবে তাদের সবসময় একটি সমতুল্য মস্তিষ্কের অঞ্চল থাকে - উদাহরণস্বরূপ, পাখিদের তাদের ডোরসোভেন্ট্রিকুলার রিজ বা ডিভিআর থাকে। এখন পর্যন্ত, বুদ্ধিমত্তার একক সেরা ভবিষ্যদ্বাণী আমরা পেয়েছি কর্টিকাল নিউরনের সংখ্যা; অর্থাৎ, সেরিব্রাল কর্টেক্সের (বা সমতুল্য এলাকা) মধ্যে স্নায়ু কোষের মোট সংখ্যা। মানুষের আছে অন্তত ১৬ বিলিয়ন, যা ব্যতিক্রমী! হাতির মস্তিষ্ক দ্বিগুণ বড় হওয়া সত্ত্বেও তাদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ কর্টিকাল নিউরন থাকে। যাইহোক, সত্যিকারের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন হলেন অর্কা, বিশ্বাস করুন বা না করুন, একেবারে আশ্চর্যজনক 43 বিলিয়ন কর্টিকাল নিউরন সহ! প্রকৃতপক্ষে, এই পরিমাপ দ্বারা, মানুষ বিনীত পঞ্চম স্থানে বসে। আরও কর্টিকাল নিউরন সহ চারটি প্রজাতির ডলফিন রয়েছে, যার মধ্যে বেশিরভাগই অরকার অন্তর্গত। কেউ কেউ এই পদ্ধতিটিকে দ্রুত অবমাননা করতে পারে যখন তারা শুনবে যে এটি মানুষকে শীর্ষে রাখে না এবং আমি সেই লোকদেরকে খোলা মন রাখতে উত্সাহিত করব। আমরা যদি তাই হয়, তাহলে নিশ্চিত যে orcas আমাদের চেয়ে কম স্মার্ট, সম্ভবত আমরা ভুল উপায়ে বুদ্ধিমত্তা দেখছি।